Lemn versus combustibili fosili
Lemnul este o resursă regenerabilă - în timp ce combustibilii fosili precum gazul natural și petrolul sunt doar o resursă finită. Aceasta înseamnă că, în timp ce lemnul continuă să crească, la un moment dat țițeiul și gazele naturale se vor epuiza inevitabil. Potrivit experților, acest lucru va fi cazul mai devreme decât mai târziu, iar unele prognoze presupun chiar anul 2050.
Ciclul închis versus cel deschis al dioxidului de carbon
Pe măsură ce copacii cresc, preiau dioxidul de carbon din atmosferă și îl stochează. Când lemnul este ars, același dioxid de carbon este eliberat înapoi în atmosferă. Deci este un ciclu cvasi-închis.
Situația este diferită în cazul combustibililor fosili: au fost creați și din plante care absoarbe doar dioxidul de carbon din atmosferă - dar asta a fost acum câteva milioane de ani. Dacă sunt arși astăzi, acesta va adăuga dioxid de carbon suplimentar în atmosfera noastră.
Consumul de lemn și defrișări
Dacă, într-o perioadă scurtă de timp, s-ar consuma mult mai mult lemn decât poate crește din nou, ne-am deteriora mediul și vom perturba echilibrul dioxidului de carbon. Pe termen scurt, ar exista mai mult dioxid de carbon în atmosferă și relativ mai puțin dioxid de carbon ar fi descompus până când relația dintre consum și lemn regenerabil va fi echilibrată din nou.
Cât de mult poate afecta climatul un „deficit de lemn” de pe planeta noastră, se poate observa în prezent în consecințele defrișărilor masive din pădurile tropicale. Soluția în cazul unui consum semnificativ mai mare de lemn în viitorul apropiat ar putea fi cultivarea unor tipuri speciale de cherestea care cresc deosebit de repede și sunt „gata de recoltare” în câțiva ani.
Evaluarea ciclului de viață comparativ cu alte forme de încălzire
Lemnul are un avantaj clar față de combustibilii fosili - dar cum se compară cu electricitatea, în special electricitatea din surse regenerabile de energie?
Echilibrul ecologic al încălzirii electrice este doar superficial avantajos, chiar dacă electricitatea provine din surse regenerabile de energie. Colectorii solari necesită o cantitate mare de energie în producția lor și sunt utilizate substanțe extrem de periculoase și atât pentru mediul înconjurător, cât și pentru sănătate. De asemenea, turbinele eoliene nu sunt inofensive din punct de vedere ecologic - și ambele împreună nu vor putea niciodată să acopere complet sarcina de bază necesară astăzi.
Centralele de gazeificare a lemnului ar fi o modalitate de a genera electricitate într-un mod foarte ecologic și cu emisii foarte mici - cu toate acestea, acestea sunt extrem de scumpe și dificil de operat economic. Se fac deja primele încercări.
În schimb, sistemele de recuperare a căldurii utilizate în casele pasive, care sunt amplasate în sistemele de ventilație, sunt chiar mai ecologice decât lemnul. Doar 5% din încălzirea camerei trebuie înlocuită în total, ceea ce este adesea realizat de frigidere și de oamenii care locuiesc în casă fără probleme. Chiar și încălzirea cu lemne nu poate ține pasul cu asta.
